Ett av mina sidoprojekt är idén kring boken om företagsnamn och produktnamn. Därför läser jag en hel del i ämnet namngivning nu.

Häromdagen hittade jag historien om banktjänstemannen George Eastman som sa upp sig från jobbet för att starta ett fotoföretag. Året var 1881. Jag vet inte vad företaget hette från början, men sju år efter företagsstarten döpte Eastman om sin firma, varför vet jag inte. Hur som helst så valde han namnet “Kodak”. Det betydde - ingenting alls. Då var det ett vågat namnval för på den tiden inte gav man inte sina produkter slumpmässiga namn.

Eastmans motivering till namnvalet var att det var kort, svårt att uttala fel och inte kunde förväxla med något annat. Idag låter det mycket klokt, men då var det galet att välja ett namn utan betydelse.

Då betydde det ingenting. Idag tror jag att Kodak betyder fotoprodukter för de flesta av oss, tack vare ett långt och gediget varumärkesbyggande. Kodak var visst inte ett så dumt namnval ändå.

Det är intressant att se hur namngivning av företag och produkter förändrats över tid. Det som i slutet av 1800-talet var extremt ovanligt hör idag till vanligheterna. Idag, 120 år efter att Eastman valde Kodak, är det som sagt inte alls konstigt med “slumpmässiga namn”, kanske inte minst för att namn med betydelse börjar ta slut och bli svåra att registrera. Totiki är ett av alla nya namn - slumpmässigt valt, utan betydelse.

Berätta gärna historien bakom ert val av företagsnamn, produktnamn eller bloggnamn. Stort tack på förhand!

Källa: Vad du än tänker, tänk tvärtom, Paul Arden.

Lästips:

• Företagsnamn och produktnamn…
• Varför Vulkan?
• Tävling!
• Varför Twist heter Twist
• Att hitta rätt (företagsnamn)

Kreafonbloggen - Kreafon reklambyrå i Göteborg torsdag, 9 oktober, 2008 kl 1:09 e m i kategori: företagsnamn